viernes, 24 de junio de 2011

Un trabajo con objeto hace brillar al sujeto

Ayer en París 2, Sorbona, estuve en una reunión en la que se hablaba de medios y cultura y como los dos están íntimamente ligados, para bien o para mal. El objetivo era que tres estudiantes presentarán sus avances de investigación (así que se escogieron tres personas que trabajan sobre estos dos temas y que están a punto de entregar sus tesis –por lo menos las dos primeras-).  La jornada de tres horas empezó con una presentación sobre identidades colectivas realizada por Catherine Roth quien por la forma en la que se apropió del tema mostró que lleva largos años en la docencia y en la investigación.  Fue interesante escucharla, pero sobre todo fueron interesante sus recomendaciones bibliográficas que compartiré al final de este blog. 

La segunda charla estuvo a cargo de Dima Saber, una joven egipcia que presentó el resultado de la investigación sobre las revoluciones egipcias a partir de 1952, la innovación es que lo mostró desde la utilización de la música como centro del proceso (fue emocionante escuchar a lo largo de su presentación como las egipcias y egipcios que además eran los mismos que se desempeñaban como editorialistas de la radio, cantaban que era la hora de tomar las armas y luchar).  Me llamó la atención, sobre todo, ver como con cada palabra se contradecían aquellas acaloradas informaciones donadas por los medios en las que aseguraban que las revoluciones del mundo árabe habían sido en realidad las revoluciones del Internet.  Lo que se mostró en la exposición fue como en la historia de los países árabes siempre ha existido este descontento que los lleva a tomar la iniciativa de ir adelante y luchar.  Pero también me hizo pensar en cómo lucharon los negros americanos en los Estados Unidos y para ellos recomiendo leer un artículo de The New Yorker titulado: Why the revolution will not be tweeted.

Fue una experiencia interesante ver a estas futuras doctoras que se presentaron ayer, defendiendo sus argumentos con pasión y sobre todo lo más importante mostrando como tenían claro su objeto de estudio y a partir de allí desarrollaban contenidos y soportaban sus hipótesis en escritores e investigadores que han dedicado su carrera a hablar de la cultura y los medios.  Al final hubo una tercera presentación que pienso, hubiera sido mejor que no se hubiera programado. A pesar de haber consultado bibliografía interesante y de que quien hizo la presentación puso a su lado media docena de libros (quizá para reforzar el hecho de que sí había leído), fue una presentación fofa, sin sentido, un resumen hecho con juicio, pero un resumen sin objeto. Un resumen de los que se hacen para luego de allí sacar información, pero no para presentarlo ante un grupo por la simple y sencilla razón de qué no había una razón para presentar, no había un objetivo ni un objeto a desarrollar. 

Entonces, me gustó asistir: primero por la recomendación bibliográfica de gran utilidad, segundo por ver una vez más que una presentación hecha con conocimiento y con pasión es la mejor presentación y finalmente para convencerme que las presentaciones que empiezan sin mostrar una hipótesis de trabajo, un objetivo, un objeto de estudio en general no llevan a ninguna parte, por mucho que se haya trabajado en ellas.
Libros recomendados:
Maigret, E; Macé, E.  Penser les médiacultures
Chevrier, Silvie. Le management interculturel
Macé, E. Les imaginaires médiatiques

miércoles, 15 de junio de 2011

Convocatoria: Social Media and Political Change: Journal of Communication Special Issue (Revised Version 1.1)

A quienes están interesados en participar con artículos sobre medios sociales y política, esta convocatoria del "Journal of Communication", hay tiempo hasta el 15 de agosto del presente año.


Guest co-Editor: Dr. Philip N. Howard, University of Washington
Editor: Dr. Malcolm Parks, University of Washington

The “Arab Spring” as well as recent events in other parts of the world have demonstrated that new communication technologies, such as mobile phones and the internet, are simultaneously new tools for social movement organizing and new tools for surveillance by authoritarian regimes. Though communication theory necessarily transcends particular technologies, software, and websites, digital media have clearly become an important part of the toolkit available to political actors. These technologies are also becoming part of the research toolkit for scholars interested in studying the changing patterns in interpersonal, political, and global communication.

How have changing patterns of interpersonal, political, and global communication created new opportunities for social movements, or new means of social control by political elites? The role of social media in new patterns of communication is especially dramatic across North Africa and the Middle East, where decades of authoritarian rule have been challenged—with varying degrees of success. Social media—broadly understood as a range of communication technologies that allow individuals to manage the flow of content across their own networks of family, friends and other social contacts—seem to have had a crucial role in the political upheaval and social protest in several countries. Mass communication has not ceased to be important, but is now joined with a variety of other media with very different properties that may reinforce, displace, counteract, or create fresh new phenomena.

Research on social media and political change outside North Africa and the Middle East is also welcome, especially if it is about countries and communities managed by authoritarian regimes, or by emerging democracies where democratic institutions and practises may be deepening or thinning. Also welcome are manuscripts on media industries, the political economy of telecommunications policy, and research that uses original data or existing data in original ways--as long as such manuscripts fit the thematic interest in social media and political change. Manuscripts should contribute to advancing our understanding of both social media and political change.

This Special Issue seeks original qualitative, comparative, and quantitative research on social media and political change, particularly as related to events in North Africa and the Middle East, but we are also receptive to work on political change in other parts of the developing world. We would welcome manuscripts from a diverse range of methodologies, and covering diverse communities and cultures. Methodological innovations or mixed method approaches are particularly encouraged, and manuscripts on the interpersonal and intergroup aspects of social movement organizing are central interest. Whatever the approach, our goal is to select manuscripts that are grounded in the actual use of social media in promoting or resisting political change in developing countries and regions. If you have questions regarding the appropriateness of a potential submission, please contact Dr. Philip N. Howard (pnhoward@uw.edu).

Deadline for Submission is August 15th, 2011, through http://mc.manuscriptcentral.com/jcom. Manuscripts must confirm to all JOC guidelines, including the use of APA 6th edition format and a limit of 30 pages total manuscript length. Please indicate your desire to be considered for the special issue in your cover letter. For additional information, including updates in the production timeline for the issue, revisit this page. For style guidelines and examples of articles published in this journal, see the journal website. Given the tight production deadlines, good manuscript that vary too far from submission guidelines are likely to be rejected.

Here is the original pdf (version 1.0) of the call.